1、这是国际体育仲裁法庭对孙杨的第二次裁决。首次裁决中，孙杨被禁赛八年，但在第二次审理中，禁赛期限被缩短至四年零三个月。尽管如此，这意味着孙杨将无缘参加即将到来的东京奥运会。 孙杨的职业生涯经历了从默默无闻到世界闻名的变迁，用了15年时间登上巅峰。
2、暴力抗检”，并在这一过程中毁掉了样本瓶。雇佣IDTM的世界反兴奋剂机构（WADA）认为孙杨干扰了其工作人员的采样工作，并且使用了暴力手段。2月28日，国际体育仲裁法庭（CAS）在瑞士洛桑公布了“世界反兴奋剂机构（WADA）诉孙杨和国际泳联案听证会”的裁决书，孙杨指控成立，将被禁赛八年，即日起生效。
3、孙杨未能参加2021年东京奥运会，原因是他受到了禁赛处罚。 孙杨的禁赛与2018年一次赛外兴奋剂检查有关，当时他质疑了检查官的资质，并发生了争执。 国际泳联在2018年9月19日举行了听证会，最终裁定孙杨没有过错，兴奋剂检查无效。
具体争议点：- 决策差异：在体育事业未来发展的重大决策上，蔡苟的观点与其他人存在分歧，尤其在资源配置和发展方向上。- 管理调整：在具体管理层面，如人员调整和组织架构优化，蔡苟的做法遭遇了阻力和反馈，可能涉及内部权力分配。
国家体育总局的蔡苟之争是指蔡振华与苟仲文在国家体育总局领导岗位上的权力争夺和人事安排上的分歧。这一争议源于两位领导人在体育管理和改革理念上的不同。蔡振华主张更加市场化、专业化的体育发展路径，强调体育产业的创新和竞技水平的提升。
决策差异：关于体育事业未来发展的决策上，各方的观点存在分歧。特别是在一些重大项目的布局和资金分配上，有不同的意见和建议。蔡苟的观点与其他一些人员存在明显的差异。这种分歧涉及到未来体育事业的资源配置和发展方向。 管理调整：除了决策层面的分歧外，在具体的管理层面也存在争议。
